Nikon D600 – 1000 kattintás után

Tegnap vettem észre, hogy az “új” fényképezőgépem számlálója átbillent az ezren. Tudom, van akinél ez már az első nap végén bekövetkezik, de én jellemzően keveset exponálok. Nagyjából évi ötezer alkalommal.

Akárhogy is, a bejáratásnak vége.

...leave only footprints.

Nikon D600 + Nikon AF-S Nikkor 16-35/4G VR ED

Most kellene annak a résznek jönnie, hogy az eddig együtt töltött idő alatt milyen gyengeségeit, hibát figyeltem meg. Nos, semmilyet. Az egyetlen dolog, ami nem annyira szimpatikus az az, hogy néhány beállítás csak aktív fénymérő mellett működik. Mondjuk például a fókuszpont kézi kiválasztása. Tehát ha nem használtam a gépet pár másodpercig (!), akkor már hiába is próbálom arrébb tolni az aktív fókuszpontot, a gép a füle botját sem mozdítja. Előbb félig le kell nyomnom az expo gombot, csak utána élednek fel a kezelőszervek.

Amúgy semmi extra. Teszi a dolgát. Remek szenzor, átgondolt, kiforrot kezelés, megfelelően erős felépítés, kis méret.

A por pedig… Ahogy és amennyit én fotózok, nem probléma (majd erről még írok).

Posted in Fényképezőgép, Nikon FX | 2 Comments

Tavasz van!

Mostantól hivatalosan is tavasz van! :) Az egész Vértesben nyílnak a hóvirágok. Ha tutira akarsz menni, akkor természetesen az Alcsúti Arborétumba mész. Ott persze minden szál hóvirágra jut vagy tíz fotós, így talán mégiscsak jobb, ha máshol is szerencsét próbálsz.

Snowdrops

Nikon D600 + Nikon AF-S Nikkor 16-35/4G VR ED

A következő napokban igyekszem majd kizárólag a nagylátószögű zoomomat használni, aminek bemutatásával már rég adós vagyok. Vasárnap elutazom Belgrádba, ahonnan remélhetőleg kellő mennyiségű és minőségű mintaképpel érkezek majd haza.

Posted in Stb., Utazás | 2 Comments

Nikon AF Nikkor 28-80/3.5-5.6D

Nem mondanám, hogy kiforrott a véleményem az alapzoomok szükségességéről. Egyszer úgy vagyok vele, hogy talán ez az egyetlen tartomány, amire igazából szükségem van, máskor viszont értelmetlen tartom a nagylátó és a tele közé egy harmadik objektívet is illeszteni. Most éppen, miközben ezeket a sorokat írom, úgy gondolom, hogy egy objektíves kirándulásokhoz az egyik jó választás egy alapzoom lehet (a másik egy fix normál). Ha viszont két objektívvel indulok, akkor erre a tartományra nincs szükségem.

Épp a bizonytalanságom miatt gondoltam úgy, hogy az alapzoomos fényképészet (újbóli) felfedezéséhez elegendő lenne valami olcsó kis kit objektív is. Kicsit nézelődve az interneten, sok igen pozitív véleményt találtam a filmes korszak műanyag zoomjáról, a 28-80D-ről. Így aztán nem is vacakoltam sokat, mikor két 77mm-es Nikon objektívsapka áráért találtam egy kiváló állapotú használt példányt.

Nikon D600 + Nikon AF Nikkor 28-80/3.5-5.6D

 

 

Felépítés

Minden relatív. Kétségtelenül ez a leggyengébb, legolcsóbb felépítésű objektív, amit csak az utóbbi öt évben használtam. Ennek ellenére, figyelembe véve az árát, illetve a mai “modern” kit objektívek felépítését, azt kell hogy mondjam: nem is annyira rossz. Mindene műanyag, beleértve sajnos a bajonettet is, de ez a műanyag viszonylag jó fajta, erősnek tűnik. A zoomgyűrű nagyon széles és gumírozott, szépen forog. Egyetlen hibája, hogy a 28-35mm tartomány nagyon szűkre sikerült, nehéz pontosan beállítani a szükséges képkivágást. Viszonylag normális fókusz gyűrű is került az objektívre, nem a tubus első részét kell közvetlenül csavargatni, mint ahogy az manapság szokás.

A gyűrűk tekergetése közben a tubus első része ki-be mozog, valamint élességállítás közben sajnos még forog is. A szűrőmenet is műanyagból készült, és 58mm átmérőjű.

Sajnos napellenző nem jár hozzá, ha úgy tartja úri kedvünk megvehetjük külön. HB-20 néven kapható, mind a mai napig.

 

AF/MF

Az objektív nem rendelkezik beépített fókuszmotorral, a vázban lévő hajtja meg. Ahogyan az ennél a megoldásnál minden esetben borítékolható, az élességállítás hangos, de használhatóan gyors és pontos. MF módot a vázon tudunk kapcsolni, az objektív nem rendelkezik saját AF/MF kapcsolóval.

A kézi élességállítás kicsit körülményes a vékonyka fókuszgyűrű miatt és nincs fix végtelen.

Lada

Nikon D600 + Nikon AF Nikkor 28-80/3.5-5.6D

 

Kompatibilitás

Ez egy AF-D objektív. Rendelkezik rekeszállító gyűrűvel, képes tárgytávolság és EXIF információt adni a váz felé, de nincs saját fókuszmotorja. Tökéletesen működik az összes AF filmes vázon és a fókuszmotoros DSLR-eken is.

 

VR

Ez sajnos nincs. Stabil kéz és magas érzékenység vagy állvány jelenthetik a megoldást. Én általában a gépre bízom az érzékenység beállítását ha kézből fotózom, egy fényértéknyi pluszt adva magamnak a reciprok-szabályhoz képest (tehát 50mm-en 1/100 másodperc a számomra még elfogadható leghosszabb záridő).

Matyi

Nikon D600 + Nikon AF Nikkor 28-80/3.5-5.6D

 

Rajz

A hír igaz, ez az objektív nagyon jó. Még akkor is nagyon jó, ha nem veszem figyelembe, hogy mennyire olcsón hozzá lehet jutni manapság. A képminősége nagyon közel van a kb. huszonötször ennyibe kerülő Canon EF 24-105/4L IS USM-hez, ami nagy szó. A 28-35mm-es tartományban alig marad el a harminckétszer ennyibe kerülő Nikon 16-35/4G VR ED zoomomtól.

Az én példányom gyengéje a képsarkok felbontása a nagylátószögű tartományban. Középen már nyitva is éles, a sarkok viszont csak f/8-f/11 környékén élesednek megfelelően. Normál és tele állásban tökéletes.

A kromatikus aberráció szintje szinte nulla. Se longitudinális, se laterális CA nem rontja észrevehetően a képet. Nyitott rekesznél a sarkok legszéle észrevehetően sötétedik.

Lovasberény

Nikon D600 + Nikon AF Nikkor 28-80/3.5-5.6D

 

Összefoglalás

Ha egy kicsit is érdekel ez a tartomány, de nem szeretnél egy kisebb vagyont beleölni egy nagy fényerejű alapzoomba, viszont elvársz némi képminőséget, akkor ez az objektív lehet a megfelelő választás. Ha pedig jellemzően szűk rekeszen, állványról fényképezel, akkor nincs is szükséged jobbra.

Én leginkább a rövid családi kirándulásokon fogom használni, amikor is nem szeretek nagy táskát magammal cipelni. A két gyerkőc mellett pedig objektíveket cserélgetni lehetetlen küldetés. Tuti, hogy pont akkor akar az egyik valami életveszélyes trükköt végrehajtani, amikor én két objektívvel a kezemben vacakolok. :)

Képeim ezzel az objektívvel: KATT!

Posted in Nikon FX, Objektív | 3 Comments

Három ok: hogy zoomot vegyél

Folytatva a tegnap megkezdett gondolatmenetet, álljon itt három ok, amiért zoom objektívet érdemes választanod, a fixek helyett!

Untitled

Nikon D600 + Nikon AF-S Nikkor 16-35/4G ED VR

1.: A zoom objektívek legnagyobb előnye, nem túl meglepő módon, a fokozatmentesen állítható fókuszhosszuk. Ennek segítségével könnyedén elérhetjük a számunkra ideálisnak tűnő képkivágást, úgy, hogy közben nem változik a perspektíva. Használhatunk továbbá olyan kivágásokat is (a kép utólagos vágása nélkül), amikhez egyszerűen nem létezik fix fókuszhosszú objektív. Erre példa a fenti kép, ami 26mm-en készült. Nincs olyan fix objektív, ami ezt a képkivágást tudná visszaadni úgy, hogy közben nem változik a fa és a háttérben lévő bozót látszólagos méretének aránya.

Untitled

Panasonic LUMIX DMC-GH2 + Panasonic LUMIX G 14-140/4-5.8 HD

2.: Egy zoom objektív, különösen ha nagy átfogású, képes kiváltani egy egész sor fixet, és azok folyamatos cserélgetését. Vannak ugyanis helyzetek, amikor nem igazán tanácsos és/vagy lehetséges objektívet cserélni.

Untitled

Panasonic LUMIX DMC-GH2 + Olympus M.Zuiko Digital 9-18/4-5.6 ED

3.: Bizonyos látószögekre, bizonyos rendszerek esetén, nincs más megoldás, mint egy zoom objektív. Canon EF-S, Micro 4/3, Nikon DX, Sony NEX rendszert használsz, és fix szuper nagy látószögű objektívre vágysz? Sok sikert!

Posted in Három ok, Objektív | 2 Comments

Három ok: hogy fixet vegyél

1993-ban csöppentem bele a cserélhető objektíves gépek világába, azóta figyelem az ilyen-olyan platformokon zajló beszélgetéseket és vitákat, melyek rendre azonos témák körül zajlanak. Nincs új a Nap alatt! Az egyik örök sláger a fix vs. zoom tárgykör, ami bár ezer különböző formában szokott felbukkanni, a kérdések lényege mégis mindig kb. azonos: “vegyek-e fix objektívet a zoomjaim mellé/helyett?”. Mint a legtöbb gumicsont kérdésre, erre sincs egyértelmű válasz, épp ezért lehet rajta évtizedekig vitatkozni. Az én véleményem és tapasztalatom szerint, három oka lehet annak, hogy a fenti kérdésre igennel felelj. Ha a következő három pontból legalább egyet fontosnak vélsz, akkor érdemes megfontolnod egy fix fókuszhosszú objektív beszerzését.

Shanghai by night

Panasonic LUMIX DMC-GH2 + Panasonic LUMIX G 14/2.5 ASPH.

1.: A fix objektívek jellemzően kisebbek, mint a fókuszhosszukat magukban foglaló zoomok.  Persze vannak extrém esetek, de ha igazán kicsi objektíveket szeretnél (mert mondjuk nem akarsz vagy tudsz nagy táskát cipelni, nem akarsz túlságosan feltűnő lenni, stb.), akkor célszerű a fixek környékén nézelődnöd. Különösen aprók a viszonylag sötét (f/2.8 környéke) fixek, illetve az un. palacsinta objektívek, mint amilyennel például a fenti kép is készült.

Untitled

Nikon D600 + Nikon AF Nikkor 85/1.4D

2.: A fix objektívek szinte kivétel nélkül világosabbak (tágabb kezdő rekesszel rendelkeznek), mint a zoom megfelelőik. A nagy fényerő persze nem megoldás minden helyzetre, de ha mozgó témát akarsz rossz fényviszonyok között fotózni (pl.: koncert, esti utcakép), vagy szeretnéd adott fókuszhosszon a legszűkebb mélységélesség tartományt, akkor nem nagyon van más választásod.

Untitled

Olympus OM-D E-M5 + Olympus M.Zuiko Digital 45/1.8

3.: A fix objektívek, nos… fixek. Ebből kifolyólag nem tudsz minden megpillantott témához könnyedén ideális képkivágást találni. Kicsit (vagy sokat) gondolkodnod kell, ami jó dolog. Minél inkább lelassulsz, minél több időt szánsz egy képre, az vélhetően annál jobb lesz. Ha rövidnek érzed a fixed, menj közelebb! Ha pedig túl hosszúnak, akkor koncentrálj az egész helyett a jellemző részletekre! Meglepő, de a gyors helyzetekben is segít a fix látószög. Ha sokat használod, akkor az agyad megtanul az adott látószögben komponálni és ennek megfelelő témákra vadászni.

Érdemes a fenti három szempontot fókuszhossz tartományonként átgondolni! Fontosak ezek a dolgok nekem nagylátószög esetén? Hát normálnál? Hát telénél? Az én válaszaim: nem, igen, igen. A tieid biztosan mások.

Posted in Három ok, Objektív | 8 Comments

EXPLORED: Lábnyomok

Hát, ez most egy ilyen időszak… A múltheti iPad-es kép után ezúttal egy január közepén, a munkahelyemen telefonnal lőtt kép került be a Flicr Explore válogatásába.

Footprints

Blackberry Curve 9360

Külön érdekessége a képnek, hogy feldolgozásához az igencsak fapados Microsoft Office Picture Manager alkalmazást választottam. Azaz dehogy választottam… Egyszerűen csak nincs más a céges laptopomon.

Posted in Explored! | Leave a comment

RAW archiválás

Korábban már leírtam pár gondolatomat az archiválással kapcsolatban. Itt és most csak a digitális negatívokról lesz szó.

Lassan megtelik a külső meghajtóm, így elkezdtem újat vadászni. Nagyjából 1TB kapacitásra lenne szükségem, ami manapság már nem valami nagy beruházás. Kb. egy jobb pár futócipő ára, viszont sokkal tartósabb. :) Miközben a netet böngésztem, felvetődött bennem a kérdés, hogy valójában mit is tartok rajta? Átnézve a jelenlegi, majdnem csordultig töltött 640GB-os táramat, arra jutottam, hogy a havi családi videóim (kb. 3-5 perc/hónap), a feldolgozott TIFF képeim (kb. 20-80 darab/hónap), néhány alkalmazás telepítő anyaga (max. 3GB) mellett kizárólag olyan információt tárolok, amit még soha nem nyitottam meg az archiválásuk után. RAW képeket.

Ha jól emlékszem, 2005-ben vettem az első olyan digitális gépemet, ami már képes volt nyers formátumba dolgozni (Canon EOS 350D). Akkoriban mindent elmentettem. Még a feldolgozott képeken sem olvasztottam egybe a rétegeket, hátha később bele akarok majd nyúlni. Természetesen sosem tettem, viszont igen hamar tele lett a meghajtóm 100MB-os TIFF fájlokkal. Az első lépés a helytakarékosság felé az volt, hogy pár hónap után rájöttem, nem vesztek semmit, ha nyomok egy Flatten Image-t a mentés előtt. A következő lépés már tovább tartott, és valahogy nehezebben vettem rá magam. Elkezdtem kidobálni a fel nem dolgozott nyers fájlokat. Főként akkor volt nehéz megnyomnom a Delete gombot, ha a kép messzi földön készült. De megtettem, és így egy újabb, jókora adag hasztalan adatszeméttől szabadítottam meg magam és a számítógépem.

A Nikon D600 adott újabb lökést a folyamat további egyszerűsítéséhez. Az a helyzet ugyanis, hogy az általam használt Adobe CameraRAW már nem kompatibilis az új gépemmel, így aztán a nyers NEF fájlokat előbb DNG-vé konvertálom, az ingyenes Adobe DNG Converter segítségével, közvetlenül a kártyáról. Mivel az igazi RAW képeket meg sem tudom nyitni, így a kártyát a konvertálás után azonnal törlöm a gépem két piros gombjával. Mivel a DNG állományokat valahogy már nem érzem igazán nyersnek, csak egyfajta félkész terméknek, így törlésük nem igazán okoz nehézséget.

Most ott tartok tehát, hogy csakis a TIFF állományokat mentem el saját tárhelyemen, semmi mást. Készülnek persze teljes felbontású JPG képek is, amik a Flickr-en, vagy szerencsésebb esetben a Getty-n végzik, de ezeket a feltöltés után törlöm.

Nagy kérdés, hogy miért kell a TIFF? Hiszen nem nyomtatok szinte soha (és ha mégis, akkor JPG-ből), és nem is nézegetem őket. Valójában egyáltalán nem nézegetem a képeimet a számítógépemen, csakis az iPad-emen, a Flickr-ről. Ha jobban belegondolok, semmi szükségem rájuk, de összességében annyira kevés helyet foglalnak el (pedig csatornánként 16 biten tárolom őket), hogy egyelőre nem akarok ezzel a kérdéssel foglalkozni. :) Nincs a világon olyan kicsi háttértár, amire el ne férne az egy éves “termésem”.

Nem állítom, hogy ez a helyes módszer, főleg nem, ha a képeiddel pénzt is keresel. Nekem viszont, tudva, hogy mit szoktam, és mit nem szoktam csinálni a régi állományaimmal valamint a feldolgozott képeimmel, jelenleg ez a leginkább optimális megoldás.

Posted in Stb. | 7 Comments

EXPLORED: Cím nélkül

A Széll Kálmán téren lőtt iPad-es képem lett a következő befutó a Flickr Explore válogatásában. Kicsit furcsállom, hiszen egy fikarcnyi  bokeh sincs rajta. :)

Untitled

Apple iPad (3. generáció)

A felvétel viszonylag közelről készült, az iPad optikája fix 35mm ekvivalens fókuszhosszal rendelkezik. Fogalmam sincs, hogy az idős hölgy tudatában volt-e annak, hogy épp őt fényképezem. Azt viszont biztosan látta, hogy valamit csinálok azzal a nagy felé fordított mappával (a Targus tokom nagyon szép, de fényképezés közben dupla akkor lesz tőle a “gép”).

A feldolgozás enyhe vágásból, vörös szűrős fekete-fehér konverzióból, és némi kontraszt finomhangolásból állt csupán. Mindezeket a már említett Snapseed alkalmazással vittem végbe, majd a kész képet is a segítségével töltöttem fel. Furcsa, de tetszik ez a számítógép és Photoshop nélküli munkamenet.

Posted in Explored! | 4 Comments

Szenzortisztítás, iPad

Addig szuggeráltam a gépem, míg tényleg bepöttyösödött a szenzora. Mivel ritkán használok szűk rekeszt, így a probléma nem volt igazán súlyos. Szerencsétlenségemre lőttem egy “fehér falas tesztképet” f/22-es rekeszen, és az eredmény beleégett az agyamba. Cselekednem kellett. :)

Épp a közelben volt dolgom, így beadtam a gépem egy szenzor takarításra az ArtWork-höz, ahol egy kézi autómosás áráért és ideje alatt, szépen le is takarították.

Attól függetlenül, hogy egy szenzortisztítás nem jelent leküzdhetetlen feladatot, eddig sosem volt rá szükségem. A Canon 5D mark II vázam szenzorát kb. havonta megfújkáltam körtepumpával, de a micro 4/3 vázaimhoz hozzá sem kellett nyúlnom. (Hoppá! A jellemzően tág munkarekeszek miatt a kisebb szenzorral szerelt gépek sokkal jobban bírják a port, mint a nagy tesók. Erre eddig nem is gondoltam…) A Canon szenzorán volt pár olajcsepp is, talán 4-5 darab, de a számuk két év alatt sem változott. Szerencsés helyen is voltak: ritkán látszódtak a kész képen.

Tehát, bár nem nagy ügy letakarítani vagy letakaríttatni a szenzort, sajnálatos, hogy egyáltalán foglalkozni kell vele. A konkurencia és a Nikon saját további típusai is jól mutatják, hogy a szenzor koszolódása ma már nem természetes velejárója a fotózásnak.

A megbeszélés, ami miatt a környéken voltam, a tervezettnél hamarabb véget ért, így a takarítás elkészültéig maradt még egy kis időm sétálni a Moszk… izé… Széll Kálmán téren. Nem voltam itt vagy húsz éve. Borzasztó, ahogy az a hely kinéz, alig 5 percnyi sétára a Vártól. Kaotikus, koszos, ronda. Igazi fotós paradicsom. :) Lőttem is pár képet a tábla gépemmel. :)

Széll Kálmán square

Apple iPad (3. generáció)

Vicces dolog egy majdnem A4 méretű lappal fényképezni. Kevés ennél alkalmatlanabb formavilágot tudok erre a feladatra elképzelni. :) A felvételeket a Snapseed alkalmazással dolgoztam fel, amit továbbra is jópofa dolognak tartok.

Untitled

Apple iPad (3. generáció)

Mindenképp vissza kell egyszer jönnöm erre a környékre fényképezni!

Posted in Apple, Stb. | Leave a comment

500 – Internal Server Error

Valami megfurcsult a blogom alatt, így gyakran kaphatsz, főleg kommenteléskor, hibaüzenetet. Ha ez történne, frissítsd a böngésződ, és azonnal visszaáll a világ rendje.

A hibát már jeleztem a Yahoo-nak, remélem hamar megoldják.

Posted in Szolgálati közlemény | Comments Off